加密永胜

最近一直在看《阿桑奇自传》，除了对阿桑奇有着无比的敬佩之情外，我们可以发现，随着网络的飞速发展，个人已无隐私可言。

就在不久，我阅读了这篇《斯诺登文件：NSA攻破互联网加密技术》，加上最近阅读的《失控》的“电子货币”一节，我发现这一切以惊人的巧合展现给我“加密”对当今社会的重要性。

在《阿桑奇自传》中，阿桑奇作为一个“密码朋克”，致力于为公众实现加密算法。在早期，政府甚至希望“密码学”仅为自己所掌握，多亏了这些“密码朋克”，公众得以收回这项由耗费纳税者投资的权利。那么为什么政府不希望民间掌握这项技术？

加密意味着公众在网络上是有隐私的，他们可以匿名通信，实现真正的“言论自由”。政府当然不希望这种技术被民间所掌握，而是要掌握在自己的手中。所以，“棱镜计划”的出现便不足为奇了，正是通过监听各种通信记录、网络活动，公众的隐私完全的暴露在别人的手里。因此，加密在此时将更加重要，是“自由”的最基本的保障。

也许加密帮助那些犯罪分子可以在网络中安全的进行通信和交易，但是，任何事物都是把双刃剑，银行可以确保用户的信息不被泄露，犯罪分子的账户也同样受到保护。事实上，为了“自由”，我们不得不忍受加密所带来的负面效应。

作为现代计算机通信安全的基石，RSA加密算法凭借大质数不易因子分解的原理帮助公众的隐私得到更安全的保护。但没有不透风的墙，为了公众隐私得到更好的保护，我们不得不期望“密码无政府状态”早日实现，这一期望也需要所有人一起努力。

最后要说：加密永胜